Barcelona a încercat o mișcare disperată. UEFA, însă, nu a cedat presiunilor. Plângerea oficială depusă de clubul catalan împotriva arbitrului român Istvan Kovacs, după înfrângerea cu 0-2 în fața lui Atletico Madrid, a fost respinsă. Categoric! Verdictul a venit chiar în ziua meciului retur, programat la ora 22:00. Ironia sorții.., scrie Dolce.
Catalanii au contestat vehement o decizie a arbitrului român. Considerau că au fost dezavantajați. Totul s-a petrecut în turul sferturilor Ligii Campionilor. Potrivit informațiilor publicate de DolceSport, forul european a analizat sesizarea. Și a dat un răspuns fără echivoc. Iată, mai exact, ce s-a întâmplat.
Ce a scos Barcelona din minți
Oficialii Barcelonei au contestat mai multe decizii. Dar plângerea oficială depusă la Nyon a vizat o singură fază. S-a petrecut totul în minutul 54. Portarul lui Atletico, Musso, a repus balonul în joc. I-a pasat lui Pubill. Acesta a atins mingea cu mâna înainte de executarea unei lovituri libere. Voia să o așeze mai bine. Barcelona a cerut penalty și cartonaș roșu. Kovacs a lăsat jocul să continue. Decizia sa a fost susținută și din camera VAR.
De ce au insistat atat?
UEFA, verdict fără drept de apel
Organismul de Etică și Disciplină al UEFA a analizat sesizarea spaniolilor. A oferit un răspuns tranșant. L-a catalogat drept „inadmisibilă”. Comunicatul oficial al forului european, preluat de expertul în mercato Fabrizio Romano, nu lasă loc de interpretări: „În urma meciului tur al sferturilor de finală ale Ligii Campionilor, disputat miercuri, 8 aprilie 2026, între FC Barcelona și Atlético de Madrid, Barcelona a depus o contestație cu privire la o decizie a arbitrului, pe 13 aprilie 2026, Organismul de Etică și Disciplină al UEFA a declarat contestația inadmisibilă”, se arată în decizia UEFA.
De ce a protestat Barcelona, de fapt
E drept, astfel de demersuri nu au, de obicei, urmări concrete. Sunt mai degrabă o modalitate prin care cluburile își manifestă public nemulțumirea. Și încearcă să pună presiune. Un demers mai mult de imagine, deci. Până la urmă, cariera lui Kovacs nu depinde de această plângere. Nu stătea cu sufletul la gură, așteptând verdictul. Nu cred.
Ce urmează?
Ce urmează pentru Kovacs
UEFA are propriul sistem intern de evaluare a prestațiilor arbitrilor. La partida de pe Camp Nou, observator de arbitri a fost Stefano Podeschi, din San Marino. Raportul întocmit de el este cel care contează cu adevărat în evaluarea pe care forul european i-o va face centralului din Carei. Așadar, ce va scrie Podeschi în raport va fi mult mai important decât plângerea Barcelonei. Gata.
