# Flick, nervos după Barcelona – Atletico 0-2 – VAR părtinitor! Mulțumesc, Germania”

> Hansi Flick a explodat după înfrângerea Barcelonei cu Atletico (0-2). Penalty neacordat, VAR contestat și furie la adresa arbitrului german. Ce s-a întâmplat?

Publicat: 9 aprilie 2026, 07:59 · Autor: Bogdan Grigorescu · Categorie: [Actual](https://cetateanul.ro/stiri/actual/index.html.md) · Pagina web: https://cetateanul.ro/flick-nervos-dupa-barcelona-atletico-0-2-var-partinitor-multumesc-germania/ · Publicație: Cetateanul.ro

![Hansi Flick](https://cetateanul.ro/wp-content/uploads/2026/04/Hansi-Flick-1775710762-1024x576.jpeg)

Hansi Flick a explodat pur și simplu! Înfrângerea Barcelonei, 0-2 cu Atletico Madrid, a dezlănțuit furia antrenorului. Un vulcan! Motivul principal? Un penalty refuzat în minutul 54. În opinia lui, a schimbat tot meciul. Ce s-a întâmplat, de fapt?

Faza incriminată… Portarul lui Atletico, Musso, a pasat scurt. Fundașul Pubill a oprit mingea cu mâna, în careu. Proteste vehemente! Arbitrul Istvan Kovacs n-a dat penalty. VAR-ul nu a intervenit. Potrivit Dolce, decizia a fost picătura care a umplut paharul pentru Flick. Ironia sortii, arbitrul VAR era neamt.

## „Mulțumesc, Germania!” Explozia lui Flick

„VAR a fost destul de părtinitor în favoarea lui Atlético”, a tunat Flick la conferința de presă. Era vizibil iritat. Apoi a adăugat: „a fost un arbitru german. Mulțumesc, Germania!”. De ce atâta vehemență? Flick consideră că regulamentul a fost încălcat flagrant. Atât.

„Nu știu ce se întâmplă când un portar începe să joace mingea și fundașul o oprește cu mâna. Pentru mine, este un al doilea cartonaș galben și o lovitură de pedeapsă. Nu înțeleg de ce nu a intervenit VAR”, a spus el. Oare are dreptate?

## Specialistul Marca îl contrazice pe Flick. Coincidenta?

Surprinzător sau nu, un expert în arbitraj îi dă dreptate lui Kovacs. Perez Burrull, specialistul publicației Marca, a analizat faza. Concluzia? Decizia arbitrului român a fost corectă. Verdictul său: „Arbitrul a interpretat că mingea nu este în joc”.

Burrull a mai adăugat că „nu era niciun adversar în apropiere, iar aplicarea regulamentului înseamnă înțelegerea spiritului jocului și corectitudine”. O interpretare care amplifică și mai mult controversele. Nu face decât să le amplifice.

## Precedentele din Champions League: reguli diferite?

Situația devine și mai complicată. Ne uităm la alte meciuri din Champions League. În sezonul 2023-2024, la Arsenal - Bayern (2-2), o fază similară n-a fost sancționată cu penalty. Sezonul trecut, FC Bruges - Aston Villa (1-0), oaspeții au fost penalizați pentru o situație identică. Cum e corect până la urmă?

Dar controversele nu s-au oprit aici. Flick a pus sub semnul întrebării și eliminarea lui Pau Cubarsi. Inițial, Kovacs i-a arătat doar cartonașul galben. A fost chemat la margine de VAR și a schimbat decizia în roșu. A fost corect?

„Nu știu despre eliminarea lui Cubarsí. Ar fi putut fi un cartonaș roșu sau poate nu a fost. Nu sunt sigur dacă l-a atins suficient ca să primească un cartonaș roșu și să fie eliminat. Mingea era în spatele lui”, a încheiat Flick. O seară de coșmar pentru Barcelona. Decizii controversate, reacții acide. Gata.