# Rapid contestă arbitrajul Kovacs – Roșu ratat și henț la golul lui Dinamo

> Rapid contestă arbitrajul lui Istvan Kovacs în derby-ul cu Dinamo. Ce spun giuleștenii despre intrarea lui Armstrong și hențul de la golul lui Cîrjan?

Publicat: 15 martie 2026, 03:29 · Autor: Crina Georgescu · Categorie: [Actual](https://cetateanul.ro/stiri/actual/index.html.md) · Pagina web: https://cetateanul.ro/rapid-contesta-arbitrajul-kovacs-rosu-ratat-si-hent-la-golul-lui-dinamo/ · Publicație: Cetateanul.ro

![Rapid Dinamo arbitraj](https://cetateanul.ro/wp-content/uploads/2026/03/Rapid-Dinamo-arbitraj-1773534570-1024x576.jpeg)

Derby-ul bucureștean Rapid - Dinamo s-a terminat cu victoria Rapidului. Dar arbitrajul lui Istvan Kovacs încă stârnește discuții. Dinamoviștii au fost cei mai vocali, dar nici Rapid nu a trecut cu vederea anumite decizii.

Prin președintele Victor Angelescu, Rapid a reclamat două faze. Două momente controversate. Conform DolceSport, giuleștenii cred că aceste decizii au schimbat soarta meciului. Despre ce e vorba?

## Intrare criminală sau imprudență? Armstrong, iertat de roșu

Minutul 26, scor 0-1. Armstrong intră cu talpa pe Vulturar. Kovacs dă galben. Corect sau greșeală? Rapid voia eliminare directă. O intrare considerată extrem de periculoasă.

Marius Avram a analizat faza la Digi Sport Special. O perspectivă nuanțată, zice el. „Armstrong a scăpat ușor. Nu l-a prins din plin, ci l-a șters pe tibie. M-aș duce către un portocaliu. Nu e roșu clar. Dacă Istvan Kovacs dădea roșu, VAR nu intervenea”, a explicat Avram. Dar analiza continuă.

„Este o ștergere a tibiei, călcarea e la nivelul ghetei. La ce viteză are, eu merg spre portocaliu, roșu. A fost norocos cu galben”, a adăugat Avram. Un cartonaș portocaliu ar fi schimbat meciul? Cine știe...

## Golul egalizator al lui Dinamo, precedat de henț? Giuleștenii cer explicații

Al doilea moment: minutul 47. Chiar înainte de golul lui Cîrjan (2-1), Rapid a cerut henț. Mingea șutată de Grameni l-ar fi lovit în mână pe Duțu. Arbitrul a lăsat jocul să continue. Nemulțumire pe banca Rapidului. O decizie grea.

Corect sau greșit? Greu de zis. Faza a generat controverse mari. Ar fi intervenit VAR dacă se fluiera henț? Oare...

## Reacții împărțite: „Nu mai are farmec fotbalul” vs. „Meci făcut varză”

Ovidiu Herea, fost mijlocaș rapidist, a avut o reacție surprinzătoare. „Dacă stai așa, cu lupa, să găsești câte un henț sau câte un fault la fiecare fază nu mai are farmec fotbalul”, a zis el la Prima Sport. Are dreptate?

Claudiu Vaișcovici, fost atacant dinamovist, a fost mai dur. Chiar dacă nu a văzut henț la faza respectivă. „Ce să mai zici? Meciul ăsta a fost făcut varză de domnul arbitru. Eu zic că nu e henț. Faze dintr-astea mai sunt în meci”, a declarat Vaișcovici, tot la Prima Sport. Atât.

Ironia sortii... ambele echipe se plâng. Până la urmă, ambele tabere au ceva de reproșat. Spune multe despre arbitraj. Coincidență? Rivalitatea Rapid - Dinamo rămâne intensă. Meciuri ca acesta o alimentează și mai mult.