Joi, 22 octombrie 2026, Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție a anunțat trimiterea în judecată, în stare de libertate, a deputatului AUR Dan Tanasă. Procurorii îl acuză de incitare la violență, ură sau discriminare pentru o postare despre muncitorii angajați în România veniți din Asia și Africa. Instanța nu i-a stabilit vinovăția.
Fostul polițist Marian Godină și Romulus Luca, președintele filialei Cluj a Partidului Național Țărănesc Maniu-Mihalache, au făcut plângeri penale și au fost audiați ca martori, potrivit dosarului penal consultat de Gândul. Declarațiile lor descriu reacțiile provocate de mesaj, de la aprobarea îndemnului deputatului până la temerile resimțite de angajații străini.
Audiat în luna mai, Godină le-a relatat procurorilor că văzuse mesajul chiar pe pagina oficială a parlamentarului. L-a considerat discriminatoriu față de oamenii de alte naționalități care lucrează legal în România și un îndemn adresat altor români să adopte același comportament.
În sesizarea sa, fostul polițist a apreciat că distribuirea publică a unor asemenea mesaje, pe criterii rasiale și etnice, întrunește condițiile infracțiunii cercetate. Indignarea față de postare l-a determinat să se adreseze autorităților.
Când Godină a citit postarea, aceasta avea aproximativ 12.300 de reacții, peste 10.549 de comentarii și circa 1.100 de distribuiri. El a spus că, ulterior, s-au înmulțit atât reacțiile de aprobare, cât și cele critice.
Unii dintre cei care comentau anunțau că vor aplica îndemnul deputatului. Alții îl respingeau ca discriminatoriu. Potrivit martorului, reacțiile de indignare au continuat timp de câteva săptămâni.
Godină a pus impactul postării și pe seama funcției autorului: în opinia sa, un deputat poate influența cetățenii mai ușor și are responsabilități sporite față de un simplu cetățean. Tot el a apreciat că mesajul cerea discriminarea unor categorii profesionale fără motive sau argumente concrete.
Godină a considerat că principalul efect negativ al postării i-a privit pe angajații din alte țări care lucrează legal în România: potrivit declarației sale, cei care au văzut mesajul au simțit că le-a fost lezată demnitatea și s-au temut de eventuale repercusiuni din partea cetățenilor români.
Luca a reclamat mesajul după ce l-a aflat din presă
Romulus Luca a depus plângerea în octombrie 2025, apoi a fost audiat în ianuarie. El a explicat că aflase despre postare din presa online și de la televiziune. În sesizare, a invocat caracterul public al mesajului, publicat pe o rețea socială, pentru a susține încadrarea penală propusă.
Romulus Luca, președintele filialei Cluj a Partidului Național Țărănesc Maniu-Mihalache, le-a declarat anchetatorilor că a perceput următorul sens al postării: „se transmite un mesaj de ură față de persoanele de altă naționalitate, fiind un mesaj considerat extrem de periculos întrucât pericolul extremismului este foarte ridicat”.
Martorul a asociat mesajul cu apariția unui sentiment de ură față de străinii veniți la muncă în România și a invocat agresarea ulterioară a unui cetățean străin.
Despre reacția personală a lui Luca, anchetatorii au consemnat în declarația sa: „Acest mesaj, venind din partea unui reprezentant al Parlamentului României i-a creat martorului Romulus Luca o stare de neliniște, de tensiune din perspectiva creșterii mișcărilor extremiste în România”.
Postarea din 19 august 2025, în rechizitoriu
În rechizitoriu, documentul prin care procurorii formulează acuzația și sesizează instanța, lui Tanasă i se impută incitarea publicului împotriva lucrătorilor proveniți din Asia și Africa. Acuzarea invocă selectarea acestora după rasă, naționalitate, etnie și religie.
Dan Tanasă, deputat AUR, a publicat pe Facebook, la 19 august 2025, mesajul reprodus în rechizitoriu: „Refuzați comanda dacă acesta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă! O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă. Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru că nu au fost atenți la importul masiv de imigranți. Eu nu vreau așa ceva în România!”.
Anchetatorii menționează că pagina parlamentarului avea 197.198 de urmăritori. Pentru postarea cercetată, ei au consemnat următoarele cifre:
- Cel puțin 12.325 de vizualizări și reacții.
- Peste 10.549 de comentarii.
- Distribuiri făcute de cel puțin 1.141 de utilizatori.
Procurorii arată că mesajul a fost preluat pe scară largă de televiziuni și publicații, devenind subiect de dezbatere publică. Ulterior, potrivit acuzării, deputatul a șters postarea și a încercat, prin alte mesaje, să reducă impactul propriului comportament.
În aceeași cauză penală este menționată agresiunea din 26 august 2025, de la București. Un inculpat ar fi lovit cu pumnul în față un curier originar din Bangladesh, provocându-i leziuni. Anchetatorii descriu un mobil rasial și xenofob, cu scopul declarat de a-l determina pe muncitor să plece din România.
În timpul atacului, agresorul i-ar fi cerut să se întoarcă în țara de origine, acuzându-l că invadează țara și folosind o insultă rasistă. Episodul este consemnat de procurori în succesiunea evenimentelor de după postare.
Acuzarea invocă studiile și experiența parlamentarului
Dan Tanasă ocupă un mandat de deputat din 2020. Anchetatorii amintesc activitatea sa anterioară de jurnalist dedicată drepturilor românilor din județele Harghita și Covasna, în raport cu comunitatea maghiară.
În argumentarea intenției, procurorii invocă vârsta sa de 45 de ani, pregătirea în Psihologie și Științele Educației, studiile de master în Comunicare și Relații Publice și participarea la Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale.
Acuzarea apreciază că această experiență l-ar fi făcut conștient de efectele mesajului și că ar fi acceptat și urmărit producerea lor. În sprijinul acestei interpretări, procurorii indică și comentariile prin care ar fi continuat îndemnul inițial.
Rechizitoriul menționează cinci declarații politice formulate în activitatea parlamentară, dintre care două în scris. Una dintre intervențiile invocate a avut loc în ședința Camerei Deputaților din 13 mai 2026.
În acea intervenție, Tanasă a exprimat temerea că aducerea unor populații din alte regiuni ale lumii ar înlocui populația europeană și ar afecta societatea și credința creștină. El a descris această atitudine de acceptare drept una autodistructivă pentru identitatea Europei.
Înalta Curte va judeca acuzația
Procurorii susțin în rechizitoriu că discriminarea poate afecta grav relațiile dintre cetățeni, care trebuie construite pe respect reciproc. Ei abordează și limitele imunității parlamentare.
Potrivit argumentării acuzării, protecția pentru voturile și opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului nu exclude cercetarea penală și judecarea unor fapte fără legătură cu acestea.
Rechizitoriul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, competentă să examineze cauza pe fond, adică să judece acuzația. Deputatul este prezumat nevinovat.
După anunțul trimiterii în judecată, Marian Godină a revenit public asupra plângerii sale. Într-o postare pe Facebook, el a acuzat hărțuirea și a anunțat continuarea demersurilor: „Din acel moment, am fost hărțuit în mod constant de prietenii acestui ins, așa că voi face noi demersuri în acest sens, mai ales că am lucrat la asta în ultima vreme”.
