Guvernele europene ar putea greși amarnic. Fondul Monetar Internațional (FMI) avertizează serios. Nu e momentul să reducem taxele la carburanți, spun ei. De ce acum? Din cauza scumpirilor generate de conflictul din Orientul Mijlociu, relatează Financiarul.
Avertismentul FMI vine într-un moment delicat. Presiuni inflaționiste mari în multe țări din Europa. Unele guverne se gândesc deja să reducă taxele. Scopul? Atenuarea impactului prețurilor mari la pompă asupra oamenilor. În România, de pildă, guvernul a tăiat deja acciza la motorină cu 30 de bani pe litru. O decizie care nu e pe placul FMI, conform Financiarul. Surprinzător sau nu…
De ce se opune FMI reducerii taxelor la carburanți?
Argumentul principal e simplu: o astfel de măsură ar fi ineficientă. Mai mult, ar putea avea consecințe negative pe termen lung. FMI crede că reducerea taxelor la combustibili ar submina eforturile de tranziție către o economie verde. Un pas înapoi, pur și simplu. În plus, ar putea exacerba problemele fiscale existente. Nu ar face decât să amâne problema, nu să o rezolve. Atât.
Se mai adaugă un lucru: o reducere a taxelor ar avantaja mai ales consumatorii cu venituri mai mari. Ei tind să consume mai mult combustibil. Un sprijin indirect pentru cei care au mai puțină nevoie. În schimb, ar putea fi mai eficiente măsuri de sprijin direct pentru gospodăriile vulnerabile. Ele sunt cel mai afectate de prețurile mari la energie. Oare?
România, deja pe lista neagră? Acciza, sub lupa FMI
Decizia guvernului român de a reduce acciza la motorină cu 30 de bani pe litru este, fără îndoială, un punct sensibil. Un punct sensibil în relația cu FMI. A fost o mișcare pripită? Greu de spus. Cert e că această măsură, menită să atenueze impactul scumpirilor asupra transportatorilor și a populației, e considerată de FMI o abordare greșită. Se va reveni asupra ei?
Nu e prima dată când România ia decizii care nu sunt pe placul instituțiilor financiare internaționale. Un dans periculos, am putea spune. Consecințele se pot vedea în viitor. Ce va face guvernul român? Va asculta avertismentele sau va continua pe drumul său? Rămâne de văzut.
Alternativa propusă: Ajutor direct pentru cei vulnerabili
În loc de reduceri generale de taxe, FMI recomandă guvernelor europene să se concentreze pe măsuri de sprijin țintite. Măsuri țintite pentru gospodăriile cu venituri mici și medii. Vouchere pentru energie? Subvenții directe? Posibilitățile sunt multe. Important e ca ajutorul să ajungă la cei care au cu adevărat nevoie. Gata.
Această abordare ar fi mai eficientă din punct de vedere economic și social. Un sprijin direcționat ar proteja puterea de cumpărare a celor mai vulnerabili. Fără a distorsiona piața, fără a afecta negativ eforturile de combatere a schimbărilor climatice. Simplu și eficient. Așa ar trebui să fie, cel puțin.
Ce urmează pentru Europa? O iarnă grea la orizont?
Conflictul din Orientul Mijlociu a adus noi incertitudini pe piața energetică. Prețurile la combustibili sunt volatile. Ar putea crește din nou. Guvernele europene se află într-o poziție delicată. Trebuie să protejeze cetățenii de impactul scumpirilor, dar și să mențină disciplina fiscală. Să accelereze tranziția către o economie verde. O misiune dificilă, dar nu imposibilă.
Viitorul apropiat se anunță complicat. Va fi nevoie de echilibru, de pragmatism și de o viziune pe termen lung. Deciziile luate acum vor avea un impact major asupra economiilor europene și asupra vieții cetățenilor. Rămâne de văzut dacă guvernele vor fi capabile să facă alegerile corecte. Timpul ne va spune. Nimic nou.
