Karimed contestă atribuirea unui lot de dezinfectanți la Socola, acuzând favorizarea Biostec

Dezinfectanți dintr-o unitate medicală
Imagine ilustrativă - Cetateanul

Karimed Partener SRL a depus, la 3 noiembrie 2026, o contestație împotriva rezultatului pentru lotul 4 al achiziției de dezinfectanți organizate de Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași, județul Iași. Firma reclamă la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) că oferta declarată câștigătoare nu ar îndeplini cerințele tehnice.

Lotul are alocat un buget de 426.030 de lei, fără TVA. În documentația achiziției, institutul îi definește obiectul astfel: „Dezinfectant rapid tip spray pentru suprafețe și dispozitive medicale, gata de utilizare”.

Câștigătoare a fost desemnată Biostec Clinilab SRL, al cărei administrator este Mircea Șerban Popa. Contestatoarea, administrată de Cristian Florin Panfil, susține că această ofertă trebuia respinsă și că propria ofertă a fost eliminată nelegal la evaluarea financiară.

Contestația invocă incompatibilitatea produsului cu plexiglasul

Obiecția tehnică privește Maxxi Pro Quick Spray, produsul propus de Biostec. Karimed invocă o cerință din Caietul de Sarcini: dezinfectantul trebuia să poată fi folosit pe orice categorie de material, iar compatibilitatea să fie susținută prin documente.

Exemplele de suprafețe indicate în această cerință sunt:

  • covorul din PVC de tip Tarkett;
  • inoxul;
  • plasticul;
  • palul.

Karimed susține în contestație că produsul nu ar fi compatibil cu PMMA, un plastic cunoscut comercial drept plexiglas. Firma își întemeiază obiecția pe raportul de testare nr. L23/00548.1, întocmit de Dr. Brill și indicat ca anexa nr. 7. Potrivit Karimed, Biostec a depus același raport și în alte proceduri de achiziție.

Karimed susține că, la aplicarea dezinfectantului pe acest plastic, placa folosită la test absoarbe produsul, se umflă și câștigă în greutate. Pe acest argument își întemeiază cererea de respingere a ofertei concurente pentru neconformitate tehnică.

Karimed contestă și modul în care au fost evaluate prețurile

Firma reclamantă afirmă că oferta sa a trecut verificarea tehnică, dar a fost respinsă când au fost analizate condițiile financiare. În contestație, Karimed arată că anunțul de participare stabilea drept criteriu de atribuire prețul cel mai scăzut.

Invocând Legea nr. 98/2016, societatea susține că evaluarea financiară pe baza altor factori decât prețul ar fi nelegală în această procedură. Tot în argumentația sa, firma arată că o cerință din documentația achiziției nu poate contraveni legii nici dacă nu a fost contestată și a devenit definitivă.

Cererile adresate CNSC vizează obligarea institutului, în calitate de Autoritate Contractantă, adică instituția care organizează achiziția, la următoarele măsuri:

  • Permiterea accesului electronic la informațiile din ofertele concurenților pentru lotul 4 și la documentele prin care acestea au fost evaluate.
  • Refacerea verificării tehnice pentru oferta Biostec.
  • Reevaluarea financiară atât pentru Karimed, cât și pentru Biostec.
  • Anularea secțiunii din raportul procedurii referitoare la evaluarea tehnică și financiară a Biostec și la evaluarea financiară a Karimed.
  • Anularea comunicării rezultatului.
  • Stabilirea unui nou clasament al ofertelor admisibile și câștigătoare pentru acest lot și redactarea unui nou raport, în urma eventualei reevaluări.

Procedura pentru furnizarea dezinfectanților a fost inițiată de institut la 10 iunie 2026, prin Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP). Pentru întreaga achiziție, prevederea financiară era de 2.776.011 lei, fără TVA.

Un control sanitar separat vizează condițiile din saloane

La aceeași unitate medicală, ministrul sănătății, Alexandru Rogobete, a anunțat pe 3 noiembrie 2026 verificarea fiecărui salon de către Inspecția Sanitară de Stat, aflată în subordinea Ministerului Sănătății, potrivit RO24TV. Controlul a fost declanșat în contextul infestării cu ploșnițe.

Ministrul a invocat informații potrivit cărora, la vizita sa anterioară, ar fi fost îndrumat numai spre spațiile conforme, astfel încât problemele din alte zone să îi fie ascunse. La acea vizită, când fusese însoțit de conducerea institutului, Rogobete apreciase reacția managerului Cristina Dobre la criza provocată de ploșnițe.

Rogobete a anunțat că va rezilia contractul de management chiar în ziua în care inspectorii ar confirma că situația reală i-a fost ascunsă. Măsura anunțată privește conducerea spitalului, distinct de acordul-cadru pentru dezinfectanți contestat de Karimed.

Cristina Dobre a preluat conducerea institutului în decembrie 2021, după ce a câștigat concursul pentru funcție. Spre sfârșitul lunii noiembrie 2025, și-a depus candidatura pentru încă un mandat. Ministerul Sănătății va analiza raportul final al controlului și va decide măsurile administrative.