Alegeri FRH – Dumitru atacă dur conducerea. Schimbare la orizont?

alegeri FRH
Foto: Dolce / Arhiva

Handbalul românesc. Un punct critic. Mai sunt doar cinci zile. Alegeri. Vor decide viitorul. Următorii patru ani. Dan Dumitru, candidat la C.A., atacă. Fără menajamente. Actuala conducere, ținta lui. Va reuși? Greu de spus, relatează Dolce.

Nu mai puțin de 48 de candidați! Se luptă. Pentru 15 locuri. În Consiliul de Administrație. Miza e uriașă. Dan Dumitru, fost manager la Poli Timișoara și Gloria Bistrița, are încredere. Experiența lui? Peste trei decenii în handbal. Crede că poate aduce o schimbare. Din interior. Conform informațiilor DolceSport, Dumitru nu se ascunde. Critici directe. Susține un alt candidat la președinție. Un joc al nervilor, se pare.

De ce candidează Dan Dumitru? „E momentul să mă implic”

„Candidez pentru că, după peste 30 de ani în handbal, simt că este momentul să mă implic acolo unde se iau deciziile”, a spus Dan Dumitru. O experiență vastă. De la copii și juniori. Până la management. Și performanță. Nu vine cu teorie. Ci cu practică. Asta spune el. Are dreptate?

„Am lucrat efectiv în handbal, nu doar teoretic! Știu ce înseamnă să construiești, să gestionezi probleme și să duci un proiect mai departe”, adaugă Dumitru. Un mesaj clar. Pentru ceilalți candidați. Atât.

Un Consiliu de Administrație care „să conteze cu adevărat”

Ce rol ar trebui să aibă acest C.A.? Răspunsul lui Dumitru e direct: „Consiliul de Administrație trebuie să conteze cu adevărat, nu să fie doar o structură formală.” Decizii importante se iau acolo. Echilibru, vital. Mai mult, crede că alegerea membrilor CA e la fel de importantă. Ca cea a președintelui. Ei validează direcția federației.

Membrii din C.A. trebuie aleși pe criterii de competență, pe ceea ce au făcut concret în handbal, în special în zona de management și organizare, nu pe alte criterii, a adăugat Dumitru. Competență, nu favoritisme. Asta cere. Simplu.

Trei direcții esențiale pentru un handbal mai bun

Dumitru identifică trei direcții. Esențiale. Trebuie abordate imediat. Prima? Stabilitatea. Reguli care să nu se schimbe. An de an. A doua? Profesionalizarea reală. Oameni competenți. În funcții cheie. A treia? Actualizarea statutului federației. O dezbatere reală. Cu cluburile. Atât.

Atinge un punct sensibil. Juniorii. Regulile impuse. „Trebuie să creștem baza handbalului”, spune el. Menționează obligația cluburilor finanțate public. Să aloce 30% din buget. Pentru copii și juniori. Și prevederile din Legea Novak. Totuși, avertizează. Măsurile trebuie aplicate realist. Și eficient.

Critici pentru Din, susținere pentru Dinu

Ce îi reproșează lui Constantin Din? Răspuns nuanțat. „Din punctul meu de vedere, în timp, a existat un deficit de coeziune și de conectare constantă cu toate structurile implicate în handbal.” O percepție. Distanțare față de unele cluburi. Apropiere față de altele. O acuzație gravă. Serios?

Opțiunea sa. Pentru funcția de președinte? Clară. „Îl susțin pe domnul Sorin Dinu.” De ce? „Cred că, în acest moment, vine cu o direcție mai coerentă și mai apropiată de realitatea din handbalul românesc.” Un vot de încredere. Fără dubii.

Mesajul său. Pentru cluburi? Responsabilitate. Să voteze cu gândul la direcția handbalului românesc. La ce avem de construit. În anii următori. Nu în funcție de conjuncturi. Handbalul nu mai are nevoie de compromisuri. Ci de construcție serioasă. Alegerile bat la ușă. Gata.