Moțiunea de cenzură aruncă România într-o zonă de incertitudine. PSD și AUR au anunțat o alianță surprinzătoare. Dar poate președintele Nicușor Dan să ignore o majoritate parlamentară, refuzând un premier propus de cele două partide? Răspunsul e mai complicat decât pare, scrie News24.
Un fost președinte al Curții Constituționale (CCR) vine cu o clarificare care schimbă jocul politic. Augustin Zegrean susține că președintele nu este obligat să numească premierul dorit de o majoritate conjuncturală. Conform News24, Zegrean a subliniat că președintele are dreptul la propria gândire, iar Constituția îi oferă prerogative în desemnarea candidatului, mai ales când niciun partid nu deține singur majoritatea absolută.
Băsescu și Iohannis, precedentul care contează
Istoria politică recentă ne oferă exemple elocvente. Traian Băsescu, în 2009, a ignorat majoritatea din jurul lui Klaus Iohannis. Ironia sorții, în 2017, Iohannis a refuzat-o pe Sevil Shhaideh, susținută de o majoritate parlamentară. „Președintele nu este obligat să îl propună pe premierul dorit de o majoritate parlamentară”, a declarat Zegrean, citat de News24. El este obligat să facă consultări la Cotroceni și el hotărește mai departe. Nu este obligat să îl pună pe cel pe care îl propune majoritatea.
Ministru vs. Premier: O diferență crucială
Deciziile CCR spun că președintele poate refuza o singură dată, motivat, o propunere. Dar atenție! Această regulă se aplică strict la numirea miniștrilor, nu și la cea a prim-ministrului. Lucrurile stau complet diferit. „La ministru este altceva. Regula se aplică când un premier propune un ministru președintelui. Atunci președintele poate refuza o singură dată, motivat”, a explicat Zegrean.
Suspendarea, o amenințare reală?
Poate fi suspendat președintele Dan dacă refuză propunerea unei majorități PSD-AUR? Din punct de vedere constituțional, răspunsul este nu. Un astfel de refuz nu constituie o încălcare gravă a Constituției. „Nu îl pot suspenda pe președinte pentru că refuză o propunere, nu este o încălcare gravă a Constituției”, a punctat Zegrean. Aceasta nu este o faptă gravă pentru că nu are această obligație. Dacă nu există un partid care are majoritate în Parlament, președintele decide.
Miza politică: Blocaj sau negociere?
Surse politice avertizează că, deși nu ar exista temei juridic, președintele nu este ferit de riscul suspendării. O majoritate parlamentară l-ar putea acuza de generarea unui blocaj politic. Până la urmă, miza devine una pur politică. Președintele poate să fie acuzat că este responsabil de blocaj. El poate propune un premier, dar trebuie să treacă de Parlament. Există riscul ca majoritatea să ceară suspendarea lui, chiar dacă nu există o prevedere explicită în Constituție că este obligat să nominalizeze pentru funcția de premier persoana dorită de o majoritate parlamentară. Discuția suspendării în Parlament este politică, nu juridică, au precizat sursele citate de News24. Coincidență? Greu de crezut.
